法律咨询热线：13113669159
误导信息导致损失赔偿？
1.侵权责任分析：《中华人民共和国侵权责任法》（已由《民法典》替代）及《中华人民共和国民法典》明确规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。发布误导性信息，导致他人信赖并据此作出决策，从而蒙受损失，属于侵犯了他人的合法权益，应依法赔偿。这里的过错既包括故意也包括过失。
2.合同责任分析：若误导性信息是在合同订立过程中出现，影响了合同双方的真实意思表示，根据《民法典》合同编规定，受误导一方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同，并可要求对方赔偿因此所受到的损失。这适用于消费者购买商品或接受服务时，商家提供的信息存在误导性的情形。
3.虚假广告责任：根据《中华人民共和国广告法》，对于发布虚假广告误导消费者的，不仅广告主需承担责任，广告经营者、发布者在明知或应知虚假的情况下也需承担连带责任。消费者可以要求退还货款并获得赔偿。
【引用法条】
《中华人民共和国民法典》第七编“侵权责任”；
《中华人民共和国民法典》第三编“合同”；
《中华人民共和国广告法》。
误导承诺是否构成违约？
误导承诺是指合同一方在订立合同时，故意或因重大过失向对方提供不真实、不准确或有偏差的信息，使对方基于该信息做出订约决定的行为。对于误导承诺是否构成违约，应从以下几个方面进行回答
1. 合同成立与效力：根据《民法典》第143条，当事人意思表示真实是民事法律行为有效的条件之一。若一方的承诺存在误导成分，可能导致对方在对事实产生错误认识的情况下作出同意的意思表示，这可能影响合同的成立和效力。如果法院或仲裁机构认定合同无效或可撤销，那么误导承诺本身虽不直接构成违约，但其导致的合同无效或被撤销的后果，本质上是对合同履行义务的违反。
2. 合同履行：即使合同有效成立，误导承诺也可能影响到合同的履行。如果一方基于误导承诺提供了不符合约定的产品或服务，或者导致对方无法按照预期实现合同目的，那么根据《民法典》第577条关于违约责任的规定，误导承诺方应当承担违约责任。
3. 诚信原则：根据《民法典》第7条，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。误导承诺明显违反了诚信原则，即使未直接导致合同无效或无法履行，也可能构成对诚信义务的违反，从而需要承担相应的法律责任。
4. 欺诈行为：若误导承诺涉及虚构事实、隐瞒真相等欺诈行为，根据《民法典》第148、149条的规定，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销，并要求欺诈方承担赔偿损失等违约责任。
【引用法条】
1. 《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）：
第143条：“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”
第577条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
第7条：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”
第148条：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”
第149条：“第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”误导承诺在不同情况下可能构成违约。一方面，它可能导致合同无效或可撤销，间接违反了合同履行义务；另一方面，即使合同有效，误导承诺也可能直接影响合同履行，违反诚信原则，甚至构成欺诈行为，直接触发违约责任。具体是否构成违约，需要结合案件实际情况，对照相关法律法规进行综合判断。
因误导性信息导致的损失，受害者完全有权利依据相关法律法规寻求法律救济，要求责任方赔偿经济损失、恢复名誉或采取其他补救措施。建议在遇到此类情况时，及时收集和保存相关证据，并咨询专业律师，以便有效维护自身合法权益。在数字经济快速发展的今天，加强对误导性信息的法律监管与个人权益保护显得尤为重要。